Líderes mundiales buscan inteligencia artificial estadounidense, pero temen que Washington pueda bloquear su acceso

Qué pasó

Durante la jornada del miércoles en la Cumbre del G7, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el primer ministro de India, Narendra Modi, plantearon ante sus pares y ante altos ejecutivos del sector tecnológico su preocupación por la posibilidad de que Estados Unidos suspenda de un día para otro el acceso de países extranjeros a modelos de inteligencia artificial de origen estadounidense. Macron señaló en un almuerzo con los líderes del G7 y con los principales directivos del sector, entre ellos el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei; el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y el presidente Donald Trump, que si Washington puede apagar el interruptor en cualquier momento, no solo se dañan las economías de los clientes europeos, sino también la propia industria de inteligencia artificial estadounidense.

La advertencia se produjo pocos días después de que la administración Trump bloqueara la exportación de los modelos más recientes de Anthropic, denominadas Mythos 5 y Fable 5, invocando razones de seguridad nacional. La medida fue adoptada luego de que la empresa Amazon alertara a la Casa Blanca sobre la posibilidad de eludir ciertos resguardos de seguridad incorporados en los modelos. Expertos en ciberseguridad han señalado que las capacidades citadas por el gobierno también se encuentran presentes en modelos de libre disponibilidad de otras empresas, incluidos algunos de OpenAI, lo que no ha impedido que los modelos de Anthropic permanezcan suspendidos.

El episodio dejó en evidencia un riesgo que múltiples empresas y gobiernos venían analizando: toda organización que construye su operación sobre infraestructura de inteligencia artificial de origen estadounidense debe considerar la posibilidad de que el acceso le sea revocado de manera intempestiva, sin que se le entreguen mayores explicaciones. Modi expresó su inquietud por la decisión adoptada por Trump y sostuvo que las naciones democráticas deben contar con acceso irrestricto a los principales modelos de inteligencia artificial para proteger su infraestructura crítica.

En el marco de la reunión, los líderes del G7 también discutieron la creación de un esquema de socios confiables que permitiría a países no estadounidenses acceder a modelos avanzados de firmas como Anthropic y OpenAI, con el objetivo de sostener una suerte de red de comercio abierta que sorteé las restricciones de Washington. Tanto países como empresas podrían participar de este esquema, siempre que utilizaran los modelos para desarrollar defensas más sólidas frente a rivales como China, aunque aún no queda claro cuál sería el alcance efectivo de la iniciativa.

Contexto

El debate sobre la soberanía digital ha adquirido una dimensión estratégica para las economías avanzadas, en la medida en que la inteligencia artificial se ha transformado en un insumo transversal para sectores que van desde las finanzas hasta la defensa. La concentración del desarrollo de modelos frontera en un puñado de empresas radicadas en Estados Unidos ha generado una dependencia estructural que hoy comienza a ser cuestionada por los propios aliados históricos de Washington.

Aidan Gomez, cofundador y director ejecutivo de la canadiense Cohere, empresa especializada en inteligencia artificial empresarial, resumió el sentir del sector al señalar que la reciente restricción confirma que la dependencia de un pequeño número de grandes compañías tecnológicas constituye un riesgo para la resiliencia de las democracias. Gomez agregó que la soberanía digital no se reduce a una cuestión de competencia de mercado, sino que define quién controla la tecnología fundamental que dará forma a la seguridad económica y la soberanía nacional durante las próximas décadas.

La discusión se produce en un contexto de creciente competencia geopolítica con China, donde el acceso a modelos avanzados se percibe como un factor determinante para la autonomía tecnológica. La administración estadounidense ha privilegiado en los últimos meses un enfoque de protección de capacidades duales, lo que ha tensionado la relación con aliados europeos y asiáticos que dependen de proveedores estadounidenses para sus estrategias de transformación digital.

Impacto para empresas chilenas

El caso de Anthropic ilustra un escenario de riesgo relevante para las empresas chilenas que han incorporado servicios de inteligencia artificial de proveedores estadounidenses en sus operaciones. Pymes y compañías de mayor tamaño que utilizan modelos avanzados para tareas como atención al cliente, análisis de datos o automatización de procesos deben considerar la posibilidad de que una decisión regulatoria o geopolítica en Washington suspenda el acceso a esas herramientas sin previo aviso.

En el mercado local, la creciente adopción de servicios de inteligencia artificial por parte de sectores como la banca, el retail, la minería y la logística ha incrementado la exposición a este tipo de contingencias. Para las empresas chilenas, la lección es que la estrategia de transformación digital no puede descansar exclusivamente en proveedores extranjeros, particularmente cuando estos están sujetos a decisiones políticas del país de origen.

A nivel de política pública, el escenario refuerza la relevancia de avanzar en infraestructura nacional de cómputo, en alianzas regionales en materia de inteligencia artificial y en marcos regulatorios que promuevan la portabilidad de datos y modelos. Para las firmas locales, el desafío será equilibrar la dependencia inmediata de tecnología estadounidense con inversiones de mediano plazo en capacidades propias o en proveedores de jurisdicciones alternativas.

Qué sigue

La evolución del esquema de socios confiables propuesto por el G7 será determinante para definir si las democracias aliadas podrán mantener un acceso estable a los modelos estadounidenses o si se verán obligadas a acelerar sus propios desarrollo. La respuesta de la administración Trump a esta propuesta y el alcance que finalmente tenga la iniciativa serán señales clave sobre el futuro de la gobernanza global de la inteligencia artificial.

Para Chile y para los mercados emergentes, el episodio confirma que la inteligencia artificial dejará de ser un insumo puramente comercial para convertirse en un asunto de política exterior, con implicancias directas sobre la competitividad de las empresas y sobre la autonomía tecnológica de los países.